ALVADO, FLORENCIA c/ MAJORAL, GUSTAVO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que rechazó su demanda de filiación y daño moral. El tribunal decidió rechazar la queja, sosteniendo que no se demostró arbitrariedad en la valoración de pruebas.
Filiacion
Dano moral
Inconstitucionalidad
Valoracion probatoria
Responsabilidad civil
Derechos del nino
Costas
Arbitrariedad
Prueba testimonial.
¿Quién es el actor?
Florencia Alvado
¿A quién se demanda?
Gustavo Majoral y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de filiación y daño moral
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la impugnante no logró demostrar arbitrariedad en la decisión de la Cámara, que había revocado parcialmente la sentencia de primera instancia. La Cámara concluyó que Majoral no tenía conocimiento de su paternidad, lo que excluía su responsabilidad por daño moral. La recurrente solo presentó disenso con la valoración probatoria, sin evidenciar vicios constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: