RIVADERO, RAUL ORLANDO s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que revocó una absolución por robo calificado. El tribunal decidió confirmar la condena a Raúl Orlando Rivadero, considerando que existían pruebas suficientes para su culpabilidad.
Inconstitucionalidad
Robo calificado
Absolucion
Doble instancia
Pruebas
Derechos humanos
Condena
Jurisprudencia
Defensa.
¿Quién es el actor?
Raúl Orlando Rivadero
¿A quién se demanda?
Estado (Cámara de Apelación en lo Penal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la revocación de absolución por robo calificado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la revocación de la absolución no vulneró el derecho a no ser perseguido penalmente en forma múltiple, ya que se trató de la primera condena. Se destacó que existían pruebas suficientes, como testimonios y la conexión temporal y espacial entre el hecho y la detención del acusado, que justificaban la condena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: