MENDICINO, CESAR LUCIO c/ VELOZO, ROGELIO JAVIER s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor reclamó la inconstitucionalidad de una resolución que desestimó sus recursos en un juicio por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. El tribunal confirmó la decisión de la Cámara de Apelación, rechazando el recurso de inconstitucionalidad.
Inconstitucionalidad
Danos y perjuicios
Accidente de transito
Relacion de causalidad
Defensa en juicio
Valoracion probatoria
Arbitrariedad
Debido proceso
Camara de apelacion
Ley 7055.
¿Quién es el actor?
César Lucio Mendicino
¿A quién se demanda?
Rogelio Javier Velozo y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución que desestimó recursos en un juicio por indemnización de daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la impugnación no cumplía con los requisitos del inciso 2 de la ley 7055, ya que no se cuestionó adecuadamente la interpretación de un precepto constitucional. Además, se concluyó que las alegaciones del actor sobre la relación de causalidad entre el accidente y el daño psíquico no estaban suficientemente fundamentadas, y que la disconformidad con la valoración probatoria no constituía un motivo válido para descalificar la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: