FOGEL, ERNESTO CALIXTO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a Ernesto Calixto Fogel por homicidio culposo y la pena de inhabilitación impuesta. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la defensa, considerando que no se evidenció arbitrariedad en la valoración de pruebas.
Homicidio culposo
Inhabilitacion
Inconstitucionalidad
Valoracion de pruebas
Arbitrariedad
Derecho penal
Proporcionalidad
Defensa tecnica
Recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
Ernesto Calixto Fogel
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación en lo Penal de Venado Tuerto
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por homicidio culposo y la pena de inhabilitación
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la valoración de pruebas y en la imposición de la pena de inhabilitación, argumentando que la Cámara se basó en presunciones subjetivas y no consideró elementos que beneficiaban a Fogel. Sin embargo, el tribunal concluyó que la impugnación se limitaba a una discrepancia sobre la interpretación de las pruebas, sin demostrar arbitrariedad que justifique la apertura de esta instancia extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: