C., F. c/ P., D. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que desestimó una demanda por daños y perjuicios contra los padres de un menor emancipado. El tribunal confirmó la decisión de la Cámara de Apelación, rechazando el recurso interpuesto por el actor.
Inconstitucionalidad
Danos y perjuicios
Emancipacion dativa
Patria potestad
Abuso de derecho
Derecho de defensa
Arbitrariedad
Jurisprudencia
Responsabilidad civil.
¿Quién es el actor?
F. C.
¿A quién se demanda?
Juan Daniel Peccioloni y Libertad Estela Correa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia que desestimó la demanda por daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la sentencia impugnada se ajustaba a las pautas establecidas por la Corte, que había anulado un fallo anterior por arbitrariedad. Se argumentó que la emancipación dativa no extingue la patria potestad, sino que la suspende, y que la interpretación del tribunal inferior fue adecuada al no considerar el abuso de derecho como parte de la controversia, afectando el derecho de defensa de los demandados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: