QUIRIQUINO, GILDA c/ QUIRIQUINO, DAMIANA s/ COMPETENCIA - CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE DISTRITO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA DECIMO OCTAVA NOMINACION Y EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIRCUITO DE LA C
Se reclamó la competencia en un juicio de pago por consignación entre Gilda y Damiana Quiriquino. El tribunal decidió que el Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial de la Décimo Octava Nominación es el competente para continuar con el caso.
Competencia
Arrendamiento rural
Pago por consignacion
Juzgado de distrito
Juzgado de circuito
Prorroga de competencia
Ley 10.160
Conflicto negativo
Locacion.
¿Quién es el actor?
Gilda Quiriquino
¿A quién se demanda?
Damiana Quiriquino
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Conflicto de competencia en un juicio de pago por consignación relacionado con un contrato de arrendamiento rural.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal resolvió el conflicto negativo de competencia a favor del Juzgado de Primera Instancia de Distrito, argumentando que "la competencia material, salvo la de los jueces de circuito, que sólo puede ser prorrogada en forma expresa". Se destacó que la norma exige que la prórroga de competencia sea expresa y que no se acreditó tal consentimiento en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: