FERNANDEZ, MIRTHA OLGA c/ CAJA DE SEGURIDAD SOCIAL DE ABOGADOS Y PROCURADORES DE LA PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de la decisión que otorgó pensión a Mirtha Olga Fernández tras la muerte de su cónyuge, argumentando falta de aportes. El tribunal rechazó la queja, confirmando el derecho a la pensión al considerar la interpretación del marco normativo aplicable.
Inconstitucionalidad
Pension
Aportes
Seguridad social
Proteccion familiar
Interpretacion legal
Derechos previsionales
Jurisprudencia
Derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
Mirtha Olga Fernández y otros
¿A quién se demanda?
Caja de Seguridad Social de Abogados y Procuradores de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución que otorgó pensión
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La recurrente alegó que el fallo violó la ley al considerar que el causante no cumplía con los requisitos de aportes. Sin embargo, el tribunal destacó que la interpretación del fallo se alineó con el principio de protección familiar del artículo 14 bis de la Constitución, argumentando que la falta de aportes en tiempo no es un impedimento absoluto para acceder a beneficios previsionales, y que el pago realizado en tiempo habilitó el derecho a la pensión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: