Omar Alberto Rodriguez, Alejandro Agustin Santa Maria y Ricardo Velozo s/ Recurso de casación
Se reclamó la nulidad de la condena por abuso sexual con acceso carnal de tres acusados, alegando indefensión y falta de pruebas. El tribunal de casación rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Abuso sexual
Casacion
Indefension
Prueba
Condena
Jurado
Derechos de defensa
Valoracion de pruebas
Nulidad.
¿Quién es el actor?
Ricardo Velozo y Omar Rodríguez (defensores)
¿A quién se demanda?
Tribunal de Jurados
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de condena por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa argumentó que los acusados no fueron debidamente informados sobre el juicio por jurados y que la condena se basó en pruebas insuficientes y contradictorias. El tribunal consideró que las alegaciones de indefensión y falta de pruebas no eran suficientes para revocar la sentencia, destacando que el veredicto del jurado fue unánime y se sustentó en la valoración de la prueba presentada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: