De Almeida, Manuel y Carreño, María del Carmen c/ Bernatta, Javier Adrián y otra s/ Incumplimiento de contrato de compraventa y daños y perjuicios
Los actores reclamaron el saldo impago de un contrato de compraventa y daños, tras la revocación de la sentencia de primera instancia. La Suprema Corte de Justicia decidió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, restableciendo la condena a la demandada.
Incumplimiento
Contrato
Compraventa
Danos
Perjuicios
Congruencia
Jurisprudencia
Recurso extraordinario
Absurdo
Defensa.
¿Quién es el actor?
Manuel de Almeida y María del Carmen Carreño.
¿A quién se demanda?
Javier Adrián Bernatta.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incumplimiento de contrato de compraventa y daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte argumentó que la Cámara de Apelación incurrió en un absurdo al considerar una defensa de pago total que no fue opuesta por el demandado, violando el principio de congruencia. Se destacó que el demandado reconoció su deuda y que la decisión de la Cámara no correspondía a lo solicitado en la demanda, quebrantando así la doctrina legal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: