I. ,M. M. s/ Acción de Amparo
Se reclamó la cobertura médica para un tratamiento de hidroterapia por parte de un afiliado a una obra social, que fue denegada. El tribunal decidió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, permitiendo que la acción de amparo continúe.
Amparo
Cobertura medica
Hidroterapia
Caducidad
Derechos constitucionales
Accion judicial
Obra social
Arbitrariedad
Salud.
¿Quién es el actor?
M. M. I.
¿A quién se demanda?
Organización de Servicios Directos Empresarios
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura médica para hidroterapia
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara de Apelación había desestimado la acción por considerar que el plazo para interponer el amparo había caducado. Sin embargo, el tribunal sostuvo que el plazo de caducidad no se aplica a actos u omisiones lesivas periódicas, permitiendo que el amparista acceda a la justicia mientras la situación lesiva persista.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: