S., R. N. c/ S., A. s/ Desalojo
El tribunal confirmó la sentencia que ordenó el desalojo de un inmueble, rechazando la apelación presentada por la demandada. Se argumentó que el derecho a la vivienda digna no puede ser invocado para impedir el ejercicio del derecho de propiedad del comodante.
Desalojo
Vivienda digna
Derecho de propiedad
Abuso del derecho
Comodato
Normativa internacional
Derechos humanos
Ocupantes
Justicia
Familia.
¿Quién es el actor?
Propietario del inmueble.
¿A quién se demanda?
Ocupantes del inmueble (hija, nietos y bisnietos del actor).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Desalojo del inmueble.
¿Qué se resolvió?
SE CONFIRMA el fallo de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que el derecho a la vivienda digna no exime al propietario de recuperar su inmueble. Se citó que "la tutela de acceso a la vivienda debe ser satisfecha por quien tiene a su cargo la gestión de los cometidos estatales" y que no se puede exigir al comodante que costee la solución habitacional de los ocupantes. Además, se desestimó el alegato de abuso del derecho, afirmando que el ejercicio del derecho del comodante es razonable y no contraviene la buena fe.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: