Y., V. y M., F. D.
Se reclamó la nulidad de la condena por homicidio en ocasión de robo de dos imputados, argumentando irregularidades en la valoración de pruebas y en el proceso. El tribunal de casación decidió rechazar los recursos de casación interpuestos por la defensa.
Casacion
Homicidio
Robo
Prueba
Debido proceso
Derechos de defensa
Irregularidades
Valoracion de pruebas
Contradicciones
Sentencia.
¿Quién es el actor?
Defensores de V. Y. y F. D. M.
¿A quién se demanda?
Tribunal en lo Criminal nº 9 de Lomas de Zamora
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de condena por homicidio en ocasión de robo
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los agravios de la defensa no demostraron irregularidades sustanciales en el proceso. Se argumentó que "la prueba en la que hoy descansa la sentencia es el producto del 'armado' pergeñado de los oficiales", pero se concluyó que no se vulneraron los derechos de defensa ni los principios del debido proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: