S.,E.M. s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa 16.338 . Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal -Sala I- La Plata
Se reclamó la inconstitucionalidad de la Resolución 1216 de la Suprema Corte de Justicia, que reglamenta la subrogancia de jueces en causas de menores. El tribunal decidió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
Inconstitucionalidad
Subrogancia
Jueces
Menores
Especialidad
Potestad reglamentaria
Derechos del nino
Resolucion 1216
Jurisprudencia
Derecho penal juvenil.
¿Quién es el actor?
E.M.S. (defensa oficial)
¿A quién se demanda?
Suprema Corte de Justicia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la Resolución 1216
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa argumentó que la Corte carece de potestad para reglamentar el art. 27 de la ley 13.634, lo que implicaría una autoatribución de facultades. La Corte, sin embargo, sostuvo que su potestad reglamentaria está amparada por la Constitución provincial y que no se desnaturaliza la especialidad del juzgador, ya que la resolución se dictó conforme a las atribuciones legales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: