Antonini, Nadia Soledad c/ Mutual Federada 25 De Junio y Otro s/ Reclamo contra Actos de Particulares
Se reclamó la incompetencia territorial en un amparo por la negativa de una mutual a brindar servicios de salud. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, desestimando la apelación y reafirmando la competencia del juez del lugar de celebración del contrato.
Incompetencia
Amparo
Salud
Clausula abusiva
Derecho de defensa
Consumidor
Ley de defensa del consumidor
Domicilio
Jurisdiccion
Contrato.
¿Quién es el actor?
Nadia Soledad Antonini
¿A quién se demanda?
Mutual Federada "25 de Junio"
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de incompetencia territorial en un amparo por servicios de salud
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la cláusula de prórroga de competencia era abusiva y vulneraba el derecho de defensa de la actora, quien tenía derecho a presentar su demanda en su domicilio real. Se destacó que "el derecho a la salud... está íntimamente relacionado con el derecho a la vida", y que la Ley de Defensa del Consumidor protege a los consumidores en estas situaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: