POMAR, HECTOR ANIBAL c/ UVIEDO, SILVIA MIRNA Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
Héctor Aníbal Pomar demandó a Silvia Mirna Uviedo y otros por daños y perjuicios derivados de lesiones en un accidente automovilístico. El tribunal decidió acoger parcialmente el recurso de apelación del actor, elevando la indemnización por privación de uso a $900 y confirmando el resto de la senten
Danos y perjuicios
Privacion de uso
Responsabilidad extracontractual
Tasa de interes
Indemnizacion
Accidente automovilistico
Jurisprudencia
Codigo civil
Prueba
Costas.
¿Quién es el actor?
Héctor Aníbal Pomar
¿A quién se demanda?
Silvia Mirna Uviedo y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por lesiones en accidente automovilístico
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la privación de uso del vehículo, considerando que es un daño indemnizable, y determinó que el plazo de reparación informado era razonable. Se rechazó la pretensión de aplicar una tasa de interés activa, reafirmando que la pasiva es la que corresponde según la doctrina de la Suprema Corte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: