Pineda, Silvio Daniel c/ Arocena, Teresa y Otros s/ Daños y Perjuicios
Silvio Daniel Pineda demandó a Teresa Arocena y otros por daños y perjuicios, pero el tribunal confirmó el rechazo de la demanda por falta de legitimación activa del actor.
Danos y perjuicios
Legitimacion activa
Prueba documental
Vinculo parental
Registro civil
¿Quién es el actor?
Silvio Daniel Pineda
¿A quién se demanda?
Teresa Arocena y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la falta de legitimación activa fue correctamente declarada de oficio por el juez de primera instancia, ya que el actor no probó adecuadamente su vínculo parental. Se destacó que "la prueba del parentesco debe realizarse mediante las partidas del Registro Civil", y el actor no presentó la documentación necesaria para acreditar su legitimación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: