Logo

Neiiendam, Héctor Daniel s/ Cobro Ejecutivo

Se reclamó el cobro de una suma de dinero mediante un pagaré que carecía de designación de beneficiario. El tribunal decidió rechazar la demanda ejecutiva, considerando que el documento no cumplía con los requisitos legales necesarios.

Cobro ejecutivo Pagare Inhabilidad de titulo Beneficiario Jurisprudencia plenaria Derechos del consumidor Seguridad juridica Debido proceso.


¿Quién es el actor?

Héctor Daniel Neiiendam

¿A quién se demanda?

Beatriz María Massaro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de un pagaré

¿Qué se resolvió?

Se rechaza

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que el pagaré carecía de la designación de beneficiario, lo que lo convertía en un "no pagaré" según el art. 101 inc. 5 del dec. ley 5965/63. Además, se destacó que la ejecución no podía ser reconducida a un instrumento privado sin una alegación expresa, conforme a la jurisprudencia plenaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar