Logo

Amadeo, Patricia Fátima c/ Municipio Urbano de la Costa s/ Demanda contencioso administrativa

La actora, Patricia Fátima Amadeo, reclamó al Municipio Urbano de la Costa por diferencias salariales, vacaciones no gozadas e indemnización por despido. El tribunal resolvió que la demanda era improcedente, confirmando la validez del cese de la relación laboral.

Demanda contencioso administrativa Diferencias salariales Vacaciones no gozadas Despido sin causa Personal temporario Ley de contrato de trabajo Indemnizacion Regimen juridico Empleo publico.


¿Quién es el actor?

Patricia Fátima Amadeo

¿A quién se demanda?

Municipio Urbano de la Costa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de diferencias salariales, vacaciones proporcionales e indemnización por despido

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La actora alegó que su cese fue irregular y que se le debían pagos por su relación laboral. Sin embargo, el tribunal determinó que la actora era personal temporario y que la Ley de Contrato de Trabajo no era aplicable, ya que su vínculo se regía por la ley 11.757, que excluye la estabilidad y derechos reclamados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar