Pilman S.A. c/ Grancha, Héctor Daniel s/ Cobro ejecutivo
Se apeló una sentencia de remate que rechazó la aplicación de ciertos intereses y tributos. El tribunal modificó la decisión, estableciendo nuevos parámetros para los intereses y confirmando la obligación de pago de ciertos gastos y tributos.
Ejecucion
Intereses
Autonomia de la voluntad
Iva
Impuestos
Gastos causidicos
Mora
Codigo civil
Obligaciones
Sentencia.
¿Quién es el actor?
Pilman S.A.
¿A quién se demanda?
Daniel Grancha
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de deuda por capital e intereses
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la fijación de intereses debe respetar la autonomía de la voluntad de las partes, permitiendo un recargo por mora que no exceda una vez y media la tasa del Banco de la Provincia de Buenos Aires. Además, se confirmó la obligación del demandado de pagar impuestos de sellos y gastos de gestoría, pero se desestimó el IVA sobre intereses, dado que la deuda no se originó en "prestaciones financieras".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: