C., M. M. c/ G., C. s/ incidente aumento cuota alimentaria
Se reclamó un aumento de la cuota alimentaria a favor de una menor y el tribunal decidió confirmar el monto fijado en primera instancia. La apelación del demandado fue rechazada por considerarse extemporánea su defensa.
Alimentos
Cuota alimentaria
Derecho de defensa
Extemporaneidad
Prueba documental
Jurisprudencia
Capacidad economica
Menores
Congruencia
Proceso civil.
¿Quién es el actor?
M M C, en representación de su hija F M G.
¿A quién se demanda?
C G.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aumento de cuota alimentaria.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el demandado no ejerció su derecho de defensa en tiempo y forma, lo que llevó a la improcedencia de la prueba documental presentada en apelación. Además, se destacó que el monto de la cuota alimentaria fue fijado considerando las posibilidades económicas del demandado, y que su falta de colaboración procesal tuvo consecuencias desfavorables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: