Herrera, Maria Josefa c/ El Trincante S.A. y otros s/ Daños y perjuicios
Se reclamó la reparación de daños individuales y colectivos por la actividad de extracción de El Trincante S.A. en Tandil. El tribunal decidió que el recurso de apelación interpuesto por la demandada es admisible, pero infundado.
Dano ambiental
Responsabilidad civil
Litisconsorcio
Preclusion
Apelacion
Reparacion de danos
Actividad minera
Derechos individuales
Derechos colectivos.
¿Quién es el actor?
María Josefa Herrera
¿A quién se demanda?
"El Trincante S.A."
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación de daños individuales y colectivos por actividad minera
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la demandada no logró demostrar la necesidad de integrar a la Provincia de Buenos Aires en el proceso, dado que la actora desistió de la acción contra ella, lo que generó preclusión. Se destacó que la responsabilidad de reparar los daños recae únicamente en quien fue demandado, en este caso "El Trincante S.A.".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: