Logo

Ledesma, Andrea Alejandra c/ Di Gasparro, Silvio Leonel y otros s/ Daños y perjuicios

El actor solicitó un embargo preventivo sobre cuentas de los demandados, pero el tribunal rechazó el pedido al no acreditar el peligro en la demora. Se confirmó la decisión de primera instancia que desestimó el recurso de apelación en subsidio.

Embargo preventivo Peligro en la demora Rebeldia Verosimilitud del derecho Insolvencia Medidas cautelares Codigo procesal civil y comercial Superintendencia de seguros.


¿Quién es el actor?

[no especificado]

¿A quién se demanda?

Héctor Olmos, Silvio Digasparro y Liderar Compañía General de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de embargo preventivo sobre sumas dinerarias.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que no se acreditó la rebeldía de los demandados, lo que invalidó la aplicación de los artículos del Código de rito invocados por la actora. Además, aunque la falta de contestación puede implicar reconocimiento de hechos, no se demostró el peligro en la demora, siendo insuficientes las alegaciones sobre insolvencia sin respaldo objetivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar