V. M. M. y otro/a c/ C/ R. M. V. y otro/a s/ Desalojo falta de pago
Se reclamó el desalojo de ocupantes por falta de pago y vencimiento de contrato. El tribunal decidió confirmar la resolución que desestimó el lanzamiento, argumentando que no se cumplían los requisitos del procedimiento previsto.
Desalojo
Falta de pago
Vencimiento de contrato
Legitimacion activa
Procedimiento civil
Tutela anticipada
Perjuicios
Ocupantes
Codigo procesal.
¿Quién es el actor?
Propietario del inmueble.
¿A quién se demanda?
Ocupantes del inmueble.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Desalojo por falta de pago y vencimiento de contrato.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que el juez de primera instancia desestimó correctamente el pedido de lanzamiento, ya que no se cumplían los requisitos del artículo 676 ter del Código Procesal. Se enfatizó que la legitimación activa del demandante no depende de ser propietario, sino de tener la administración del bien.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: