Bado, Gustavo Ramonic c/ Paz, Salamendy y CIA S.A y otros s/ cobro ejecutivo
Se reclamó la prescripción de la actio iudicata en un proceso de cobro ejecutivo. El tribunal decidió confirmar la sentencia apelada, rechazando el planteo de prescripción.
Prescripcion
Actio iudicata
Cobro ejecutivo
Medidas cautelares
Interrupcion
Embargos
Voluntad del acreedor
Caducidad
Derechos
Ejecucion.
¿Quién es el actor?
Bado Gustavo Ramón
¿A quién se demanda?
Paz, Salamendy & Cía S.A. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prescripción de la "actio iudicata"
¿Qué se resolvió?
SE CONFIRMA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que los actos procesales realizados dentro del plazo de diez años interrumpieron la prescripción, destacando que "las medidas cautelares pedidas por el acreedor son indudablemente interruptivas de la prescripción". Además, se sostuvo que la caducidad de las medidas cautelares no afecta los actos interruptivos previos, reafirmando que "los mandamientos de embargo... aunque no se trata de un reinscripción, fue cumplido en tiempo útil".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: