Alonso, Fernando Guillermo c/ Brallar, Juan José s/ Cobro ejecutivo
El apelante cuestionó la decisión que declaró prematuro su pedido de entrega de un vehículo embargado. El tribunal rechazó el recurso de apelación, considerando que no existía agravio remediable.
¿Quién es el actor?
[apelante]
¿A quién se demanda?
[Juzgado a-quo]
¿Cuál es el objeto del reclamo?
[pedido de entrega de vehículo embargado]
¿Qué se resolvió?
[se rechaza]
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el apelante carecía de interés para solicitar la revocación de la decisión, ya que el riesgo de ocultamiento del vehículo estaba resguardado por un oficio que requería la comunicación de la desafectación del bien antes de su entrega. Además, se destacó que esta opción había sido consentida por el apelante y ya se había instrumentado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: