M. Y. M. c/ I. P. D. s/ alimentos
Se reclamó la fijación de una cuota alimentaria para el hijo menor de la actora, quien argumentó que el padre tenía una mejor situación económica. El tribunal decidió mantener la cuota alimentaria en $4,000 mensuales, considerando las necesidades del menor y la capacidad económica del demandado.
Alimentos
Cuota alimentaria
Patria potestad
Capacidad economica
Necesidades del menor
Derecho de familia
Responsabilidad parental
Juicio de alimentos
Situacion economica.
¿Quién es el actor?
Y. M. M. (en representación de su hijo T. I. P.)
¿A quién se demanda?
D. I. P.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuota alimentaria
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal destacó que la obligación alimentaria es consecuencia de la patria potestad y debe ser proporcional a la capacidad económica de ambos progenitores. Se consideraron las necesidades del menor y la situación económica del demandado, aunque la actora argumentó que la cuota fijada era insuficiente en relación a los ingresos del padre.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: