M. , L. M. c/ M. , R. P. y otra
Se reclamó el pago de una cuota alimentaria a favor de una menor por parte de su progenitor y abuelos paternos. El tribunal decidió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, revocando la decisión de la Cámara que había reducido la cuota alimentaria.
Alimentos
Menor
Derecho de familia
Carga de la prueba
Interes superior del nino
Jurisprudencia
Cuota alimentaria
Abuelos
Progenitor
Derechos humanos.
¿Quién es el actor?
L. M. M. (en representación de su hija)
¿A quién se demanda?
R. P. M. y E. B. S. (abuelos paternos)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuota alimentaria para la menor
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la Cámara había incurrido en un absurdo al no reconocer la imposibilidad de la actora de obtener recursos para la manutención de su hija. Se enfatizó que, dado el interés superior del niño, los requisitos de procedencia de la acción alimentaria deben ser flexibilizados, permitiendo así la protección de los derechos de la menor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: