Logo

Insinger, Ernesto Ricardo y Otros c/ Caja de Jubilaciones, Retiros y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa

Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales, considerando un suplemento establecido por un decreto como remunerativo. El tribunal decidió rechazar la demanda, sosteniendo que el suplemento no es computable para el cálculo de haberes.

Reajuste Haberes previsionales Suplemento Remuneracion Decreto 1014/1997 No bonificable Caja de jubilaciones Derechos previsionales Contencioso administrativo Inconstitucionalidad.


¿Quién es el actor?

Ernesto Ricardo Insinger y otros.

¿A quién se demanda?

Caja de Jubilaciones, Retiros y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires y Estado Provincial.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales incluyendo un suplemento del decreto 1014/1997.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que el suplemento reclamado es considerado no remunerativo y no bonificable, conforme a la normativa aplicable. Se destacó que el decreto 1014/1997 establece que dicho suplemento no está sujeto a aportes previsionales, lo que impide su inclusión en el cálculo de los haberes previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar