Logo

Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 57 - IMPUTADO: DOMINGUEZ CONTRERAS, FREIDER JOSE Y OTROS s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Las defensas de los imputados interpusieron un recurso de queja por retardo de justicia respecto a la resolución de inconstitucionalidad del régimen SIGPPLAR. La Cámara Federal de Corrientes declaró abstracto el recurso, dado que la cuestión ya había sido resuelta por el juez a quo.

Recurso de queja Retardo de justicia Inconstitucionalidad Regimen sigpplar Prision domiciliaria Defensa tecnica Juzgado federal Imputados Resolucion ministerial Camara federal

Actor: Defensa de José Antonio Lanz Guevara, Enyerbeth Yordanis Camargo Espina y Freideer José Dominguez Contreras. Demandado: Juzgado Federal N°1, secretaria Penal N°6. Objeto: Resolución de inconstitucionalidad del régimen SIGPPLAR y solicitud de prisión domiciliaria. Decisión: Se declaró abstracto el recurso de queja por retardo de justicia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de queja por retardo de justicia formulada por las defensas se habría tornado abstracto, dado que de acuerdo a lo informado por el magistrado... el día 21 de mayo del corriente año el a quo resolvió rechazar el planteo de inconstitucionalidad...". "En consecuencia, atento a que ya se encuentra resuelto lo peticionado por las defensas... corresponde declarar abstracto el presente recurso de queja por retardo de justicia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar