Incidente Nº 26 - IMPUTADO: ESPINOLA GAUTO, JOSE MIGUEL Y OTROS s/ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS
La defensa de José Miguel Espínola Gauto interpuso un recurso de aclaratoria contra la sentencia que anuló el procedimiento abreviado en su contra. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó la impugnación, considerando que la vía adecuada era la impugnación extraordinaria.
Recurso de apelacion
Anulacion
Procedimiento abreviado
Impugnacion
Derecho a recurrir
Non bis in idem
Reposicion
Tribunal oral
Criminal
Casacion
¿Quién es el actor?
Defensa de José Miguel Espínola Gauto
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional
- Objeto de la demanda: Recurso de aclaratoria sobre la anulación del procedimiento abreviado
- Decisión del tribunal: Se rechaza la impugnación formulada por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La vía intentada debe ser rechazada in limine, toda vez que el recurso de reposición sólo procede contra resoluciones dictadas sin sustanciación." "Por lo tanto, la única vía posible contra la resolución de esta Cámara resulta ser la impugnación extraordinaria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: