Incidente Nº 4 - QUERELLANTE: HERNANDEZ, EDUARDO Y OTRO IMPUTADO: RATTO, MARCELA Y OTROS s/INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de Lorena Claudia D’Agosta y Gustavo Ricardo D’Agosta interpuso un recurso de inconstitucionalidad. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de cuestiones constitucionales relevantes.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Casacion
Cuestion constitucional
Arbitrariedad
Derecho comun
Ministerio publico fiscal
Impugnacion
Procedencia
Caba
¿Quién es el actor?
Lorena Claudia D’Agosta y Gustavo Ricardo D’Agosta
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del fallo anterior
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del recurrente no demuestran la existencia de una cuestión constitucional, ni suscitan cuestión federal en los términos de los artículos 14 y 15 de la ley 48". "El recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna... más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: