Incidente Nº 3 - DAMNIFICADO: SANCHEZ, MIRIAN ESTELA IMPUTADO: ESPINOLA AGUILERA, BENITO s/INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de Benito Espínola Aguilera interpuso un recurso de inconstitucionalidad. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de cuestiones constitucionales o federales.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Criminal
Defensa
Agravios
Cuestion constitucional
Cuestion federal
Arbitrariedad
Ministerio publico fiscal
Caba
¿Quién es el actor?
Benito Espínola Aguilera
¿A quién se demanda?
Estado (representado por el Ministerio Público Fiscal)
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del recurrente no demuestran la existencia de una cuestión constitucional, ni suscitan cuestión federal en los términos de los artículos 14 y 15 de la ley 48." "El recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: