Incidente Nº 9 - DAMNIFICADO: VENIALGO BÁEZ, GILBERTO ARIEL Y OTRO IMPUTADO: BARRIENTOS ORTIZ, ALFREDO s/INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de Alfredo Barrientos Ortiz interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una resolución de casación. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso por no evidenciar cuestiones constitucionales.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Casacion
Cuestion constitucional
Agravios
Arbitrariedad
Derecho comun
Ministerio publico fiscal
Caba
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Alfredo Barrientos Ortiz
¿A quién se demanda?
Estado (Ministerio Público Fiscal)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución de casación.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso presentado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del recurrente no demuestran la existencia de una cuestión constitucional, ni suscitan cuestión federal en los términos de los artículos 14 y 15 de la ley 48." "El recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna -en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN-, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: