L. CONSTRUCCIONES SRL (3) S/ INCIDENTE DE REDARGUCION DE FALSEDAD

Actor: Dr. Eduardo Ireneo Charles Mengeon Demandado: No se menciona un demandado específico. Objeto: Nulidad de un auto regulatorio por falta de fundamentación en la regulación de honorarios. Decisión: Se declaró la nulidad del auto regulatorio y se ordenó remitir las actuaciones al juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se observa que le asiste razón al recurrente en cuanto denuncia la ausencia de mención de la base arancelaria utilizada para fijar los emolumentos." "No estableciéndose la base regulatoria sobre la que se deben aplicar los porcentajes que la ley prevé, corresponde decretar la nulidad del auto que regula los honorarios de los profesionales intervinientes." "Considero ajustado a derecho nulificar la apelada resolución ante la ausencia de indicación precisa y concreta de la base regulatoria utilizada."