ALFREDO IGNACIO CORRAL S.A C/ SANCHEZ WALTER ANDRES S/ COBRO EJECUTIVO
Alfredo Ignacio Corral S.A. apeló la sentencia de trance y remate que desestimó la nulidad de la pericia caligráfica y rechazó las excepciones de inhabilidad. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no existía relación de consumo y que la firma en los cheques era válida.
Actor: Alfredo Ignacio Corral S.A. Demandado: Walter Andrés Sánchez Objeto: Cobro ejecutivo por la suma de $641.200 más intereses. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia, desestimando los agravios del demandado y manteniendo la ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El carácter de relación de consumo se define por el 'destino final', ya sea para uso del bien o servicio adquirido... En el caso, el rodado revestía para el actor... la calidad de un bien de capital... no se encuentra configurada una relación de consumo, por faltar el elemento esencial de su tipificación: el carácter de destinatario final del accionante." "Las costas deberán quedar impuestas a la parte ejecutada objetivamente vencida." "Se impone una multa del 5% del monto que arroje la liquidación a practicarse a la parte ejecutada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: