P.A.T. C- T.M. SRL Y OTRO S- DAÑOS Y PERJ.AUTOM.S/LESIONES (EXC,ESTADO)
El actor A.T.P. demandó por daños y perjuicios a T. 25 de M. SRL y E. de T.P.R. SA tras un siniestro vial. El tribunal hizo lugar a la demanda, condenando a las demandadas a abonar $750.000 más intereses, considerando la responsabilidad objetiva por el riesgo creado.
¿Quién es el actor?
A.T.P.
- Demandados: T. 25 de M. SRL; E. de T.P.R. SA
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por un siniestro vial.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, condenando a las demandadas a abonar $750.000 y lo que resulte en la ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La teoría del riesgo creado regula la atribución de la responsabilidad del dueño o guardián de las cosas, cuando estas intervienen activamente en la producción del daño... la ley toma en cuenta como factor para atribuir responsabilidad 'el riesgo creado', prescindiendo, en principio, de toda apreciación de la conducta del sujeto desde el punto de vista subjetivo." "El contacto material no tuvo lugar en cualquier contexto circunstancial sino precisamente en aquel descripto por el actor en su escrito de demanda... debe juzgarse que el riesgo inherente al rodado guiado por el demandado ha sido el factor determinante del resultado dañoso." "La falta de disponibilidad de un rodado genera una presunción 'hominis' sobre la efectividad del daño resarcible, representado por los gastos que ha debido efectuar el usuario, o que deberá hacer, para recurrir a medios de traslación sustitutivos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: