Logo

SOTTOCORNO, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes por movilidad de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426 y confirmó la sentencia en cuanto a los retroactivos no gravados por el impuesto a las ganancias.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad Retroactivos Ley 27.426 Ley 27.541 Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Sottocorno

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y manteniendo la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora se agravió en cuanto el juez rechazó el pedido de inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27.541 por su aplicación retroactiva." "En cuanto al agravio de la demandada respecto a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, corresponde modificar la postura sostenida." "Los retroactivos adeudados por la ANSeS por reajustes ordenados en sentencias judiciales no resultan ser ganancias gravadas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar