SCIANGULA, ADRIANA MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia que ordenó a la ANSeS el pago de un haber recalculado y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un decreto relacionado.
Recurso de apelacion
Reajuste de haberes
Anses
Inconstitucionalidad
Ley 27.541
Ley 27.426
Costas
Diferencias retroactivas
Sentencia confirmada
Jurisprudencia
- Quién demanda: Adriana María Rosa Sciangula
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes y diferencias retroactivas
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La mayoría de esta Sala se ha expedido en los autos caratulados 'MULLER, ALEJANDRO REINALDO c/ A.N.Se.S s/ REAJUSTE DE HABERES'... debiendo rechazarse el agravio de la actora y movilizar el haber conforme las pautas allí dispuestas." "Declarar de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU nro. 157/2018 e imponer las costas de esta instancia por su orden conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: