Logo

ACOSTA RICARDO JAVIER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional y la declaración de inconstitucionalidad de ciertas disposiciones. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y la restitución de sumas descontadas.

Reajuste Beneficio previsional Anses Inconstitucionalidad Seguridad social Prescripcion Jubilacion Ley 24.241 Ley 24.463 Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Acosta Ricardo Javier

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de beneficio previsional y declaración de inconstitucionalidad de disposiciones legales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, rechazando la defensa de prescripción y ordenando el recalculo del haber y la restitución de sumas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tope aplicado al beneficio de jubilación supera los niveles que justifican su liberación por lo que su aplicación no resulta ajustada a derecho." "Declaro la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la ley 24.463 para el caso y ordeno al organismo previsional que abone la prestación en su totalidad." "El artículo 20 inciso b) de la Ley 24.241 resulta inconstitucional e inaplicable a su situación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar