Logo

SOSA NESTOR MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, argumentando que el reajuste pretendido excede los términos del acuerdo transaccional homologado.

Reajuste Beneficio previsional Anses Cosa juzgada Acuerdo transaccional Ley 27.260 Seguridad social Inconstitucionalidad Prescripcion Honorarios


¿Quién es el actor?

SOSA NESTOR MARCELO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El reajuste ahora pretendido respecto de los periodos previos al acuerdo celebrado y homologado... va más allá de los términos del art. 6 de la ley 27.260 que establece que 'Una vez homologado judicialmente, el acuerdo transaccional tendrá efecto de cosa juzgada...'" "El imperio del derecho tiene entre sus pilares el respeto a la cosa juzgada... la autoridad de la sentencia debe ser inviolable tanto con respecto a la determinación imperativa del derecho..." "Habiéndose homologado el acuerdo referido, no caben dudas sobre la improcedencia del reajuste impetrado por el actor por los periodos allí acordados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar