Logo

FERNANDEZ JUAN OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, argumentando la existencia de cosa juzgada por un acuerdo transaccional previo.

Incidente Reajuste previsional Cosa juzgada Ley 24.241 Ley 27.260 Anses Seguridad social Acuerdo transaccional Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

FERNANDEZ JUAN OSVALDO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de beneficio previsional conforme a la ley 24.241.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda por improcedente, considerando la existencia de cosa juzgada por un acuerdo transaccional homologado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El reajuste ahora pretendido respecto de los periodos previos al acuerdo celebrado y homologado... va más allá de los términos del art. 6 de la ley 27.260 que establece que 'Una vez homologado judicialmente, el acuerdo transaccional tendrá efecto de cosa juzgada...'." "El imperio del derecho tiene entre sus pilares el respeto a la cosa juzgada... la autoridad de la sentencia debe ser inviolable tanto con respecto a la determinación imperativa del derecho sobre el cual se requirió pronunciamiento judicial..." "Las decisiones de política previsional, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia... no son susceptibles de revisión judicial."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar