Logo

RAMOS, DORA EMILCE c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

Dora Emilce Ramos promovió acción de amparo contra ANSeS por diferencias en su pensión. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de la diferencia y la imposición de costas a la vencida.

Amparo Pensiones Anses Renta vitalicia Diferencias salariales Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 24.463 Ley 27.423


¿Quién es el actor?

Dora Emilce Ramos

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Diferencias en el haber de pensión y su movilidad.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena el pago de la diferencia entre el haber que percibe y el mínimo garantizado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En relación al agravio vinculado con las diferencias entre el haber mínimo y la Renta Vitalicia Previsional, corresponde remitir a lo examinado por esta Alzada en los autos 'MONGE, NELSON DANIEL c/ ANSeS s/HABER MÍNIMO GARANTIZADO'... En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar