Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CEPEDA, FERNANDO s/VIOLACION SEGUN PARRAFO 4TO ART.119 INC B), VIOLACION SEGUN PARRAFO 4TO ART.119 INC F) y CORRUPCION DE MENOR DE 13 AÑOS DENUNCIANTE: UNIDAD FISCAL ESPECIALIZADA DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES CASO 56973/2020, . Y OTROS
La defensa de F. D. C. interpuso un recurso de casación contra la condena por abuso sexual agravado. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso, confirmando la sentencia del tribunal oral por considerar que no hubo arbitrariedad en la valoración de la prueba.
¿Quién es el actor?
F. D. C.
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 22
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual agravado.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la sentencia del tribunal oral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de casación deducido por la defensa de F. D. C. es admisible, pues se dirige contra una sentencia definitiva... la tacha de arbitrariedad en la valoración de la prueba determina que se debe agotar la capacidad de revisión de todo aquello que sea 'revisable' en esta instancia." "La lectura de la sentencia y su posterior confronte no ha demostrado error en los parámetros considerados para la valoración de la prueba ni tampoco la arbitrariedad que se alega."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: