Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FERGOLA, SANDRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa de Sandro Férgola interpuso un recurso extraordinario federal contra la resolución que rechazó su queja por la recusación de un juez. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Sandro Férgola
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra el rechazo de la recusación de un juez.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El remedio extraordinario presentado no puede hallar viabilidad formal, por cuanto no se dirige contra una sentencia definitiva ni equiparable a tal por sus efectos (tal como lo exige el art. 14 de la ley 48)." "Es doctrina del Máximo Tribunal que, por regla, no procede el recurso extraordinario respecto de lo resuelto sobre planteos de recusación." "A su vez, es requisito para acceder a la competencia extraordinaria intentada que el recurrente refute todos y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la decisión apelada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: