SANTO RODOLFO Y OTRO/A C/ SALVATIERRA JUAN HORACIO S/DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)
Los demandantes promovieron un recurso de apelación contra la resolución que rechazó la nulidad del desalojo. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditó un perjuicio concreto al derecho de defensa del demandado.
Actor: Rodolfo Santo y otro/a Demandado: Juan Horacio Salvatiierra Objeto: Nulidad de la resolución que mantiene la ejecución de la sentencia de desalojo. Decisión: Se confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la nulidad y se dispuso la ejecución del desalojo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad procesal constituye un remedio de carácter excepcional que exige la verificación de un perjuicio concreto al derecho de defensa, el cual no puede presumirse, sino que debe ser acreditado por quien lo invoca." "La reanudación del lanzamiento no constituye un acto autónomo que requiera un nuevo emplazamiento, sino la continuación del iter propio de la ejecución de una sentencia firme." "El derecho a una vivienda digna no puede interpretarse como un derecho a permanecer indefinidamente en un inmueble ajeno sin título que lo justifique."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: