GOMEZ LUCAS EZEQUIEL C/ BULACIO DIEGO ALEJANDRO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor solicitó la aclaración de una sentencia sobre la deducción de una suma percibida de la A.R.T. La Cámara desestimó el pedido al considerar que no se trataba de una aclaratoria, sino de un intento de modificar el criterio jurídico aplicado.
Actor: Lucas Ezequiel Gómez Demandado: Diego Alejandro Bulacio; Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada Objeto: Aclaración sobre la deducción de $1.800.000 percibidos de la A.R.T. Decisión: Se desestima el pedido de aclaratoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aclaratoria constituye un remedio procesal destinado a clarificar un concepto oscuro, corregir un error material sin alterar lo sustancial de la decisión o suplir cualquier omisión en que hubiese incurrido el tribunal respecto de cuestiones oportunamente sometidas a su decisión." "Bajo la apariencia de una aclaratoria, la peticionaria no persigue esclarecer un concepto oscuro, suplir una omisión o corregir un error material contenido en la sentencia dictada, sino obtener la aplicación de un nuevo criterio jurídico respecto del modo en que debe computarse la suma abonada por la A.R.T." "No advirtiéndose la existencia de oscuridad, omisión o error material alguno susceptible de ser subsanado por la vía intentada, corresponde desestimar el planteo articulado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: