G. M. A. C/ R. S. H. Y OTRO/A S/ ACCIONES POSESORIAS
El actor promovió un interdicto de recobrar la posesión de un inmueble contra la demandada, quien ocupó el mismo. El Tribunal hizo lugar a la demanda, considerando que la demandada se aprovechó de la ausencia del actor para despojarlo de su posesión.
Actor: M. A. G. Demandado: H. R. S. Objeto: Recuperación de la posesión de un inmueble. Decisión: Se hizo lugar a la demanda, ordenando la restitución del inmueble al actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El interdicto de recobrar no es una acción propiamente dicha, sino una disposición de orden público tendiente a prevenir la violencia y el atentado de hacerse justicia por sí mismo... Se trata de un remedio diferente a las acciones del Código Civil y se otorga al poseedor o tenedor despojado con violencia o clandestinidad..." "En el caso, entiendo que el aprovechamiento de la ausencia del actor en la posesión de la propiedad... permite enmarcarlo en estos supuestos, toda vez que se aprovechó de esa circunstancia para tomar posesión de la propiedad, sin que la contraria pueda ejercer algún derecho o controvertirlo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: