VIRGILIO, HORACIO MARCELO; VIRGILIO, JUAN JOSE; VIRGILIO, FERNANDO MANUEL; VIRGILIO, MARIA FLORENCIA Y VIRGILIO, SEBASTIAN HORACIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE; BANCO DE SANTA FE SAPEM EN LIQUIDACION Y NUEVO BANCO DE SANTA FE S.A. s/ JUICIOS ORDINARIOS
La parte actora interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda por honorarios profesionales. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se probó la conducta maliciosa de las demandadas ni la existencia de un daño real.
¿Quién es el actor?
María Florencia Virgilio y otros.
- Demandados: Provincia de Santa Fe y otros.
- Objeto de la demanda: Cobro de honorarios profesionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia concluyó que no se probó una conducta maliciosa o impedimento real por parte de las demandadas para que el actor defendiera sus honorarios por derecho propio."
"El magistrado consideró también como una severa negligencia profesional el hecho que el Dr. Virgilio no hubiera devuelto a los respectivos Juzgados -luego de su desvinculación con el Banco
- los expedientes por él retirados con anterioridad."
"El embate recursivo no logra desvirtuar esta valoración crítica del material probatorio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: