Logo

REY ALVAREZ, RAFAEL Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los actores promovieron demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 20.628. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el cese de las retenciones sobre los haberes previsionales.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Afip Ley 20.628 Reintegro Vulnerabilidad Derechos previsionales Costas


¿Quién es el actor?

Rafael Rey Alvarez y otro

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 y cese de retenciones sobre haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sanción de la ley 27.617, como sus modificaciones... no modificaban la solución adoptada, por cuanto dichas normas se sustentaron en criterios estrictamente patrimoniales que no revelan un tratamiento diferenciado para la tutela de personas jubiladas y en condiciones de vulnerabilidad." "Bajo el escenario descripto, teniendo en cuenta la debida acreditación en autos del carácter de beneficiario del haber previsional de la parte actora... corresponde desestimar los agravios del organismo fiscal y confirmar la sentencia apelada en este aspecto." "En cuanto a la tasa de interés aplicable, los accesorios deberán calcularse desde el momento de la promoción de la demanda o desde que cada suma fue retenida..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar