ROLON, CEVERINO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 20.628. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Ceferino Rolón
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 y cese de retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El señor juez de la instancia anterior hizo lugar a la demanda contra la Administración Federal de Ingresos Públicos (“AFIP”) y, en consecuencia: (i) declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inciso c); 81 y 90 de la ley 20.628... (ii) dispuso el cese de las retenciones en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional de la parte actora..." "Para decidir en el sentido indicado, se remitió a un precedente propio que estimó análogo y también señaló que la cuestión bajo examen debía ser resuelta de conformidad con la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “García” (Fallos: 342:411)." "Bajo el escenario descripto, teniendo en cuenta la debida acreditación en autos del carácter de beneficiario del haber previsional de la parte actora... corresponde desestimar los agravios del organismo fiscal y confirmar la sentencia apelada en este aspecto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: